La sabiduría de lo antiguo (I)

De occulta philosophia
CCLXXX.- La sabiduría de lo antiguo (I)
Ni existe Ciencia de los Cielos,ni lenguaje de los Cielos,ni tantos Sabios Antiguos.La región de lo desconocido es lo Universal,y es cierto que Espíritu y Materia son la expresión de Dios,si por Dios entendemos el Universo.Falso pues ya "antes de que el ideal divino dimanara del interior del sensorio divino el Universo no existía",y ni siquiera las ideas son los símbolos del pensamiento.Tampoco es el pensamiento respuesta simbóloca del Yo,ni es el mundo angélico prototipo o expresión simbólica de la divina esfera de lo Infinito,puesto que los ángeles no existen.Tampoco los demonios.No puede ser pues el mundo celeste reflejo del angélico,ni el mundo espiritual prototipo y resultado simbólico de los reinos celestes,que tampoco existen.El mundo astral es un invento humano,y por tanto no es reflejo de esfera espiritual.Tampoco es lo material sombra concreta de las Regiones Astrales.
La ciencia más antigua es la astrología,pero sin ser ciencia,sino creencia,religión.Las apariciones y los espíritus no se manifiestan en ausencia de mirada científica,y si han existido los platillos volantes,no procedentes de los espacios exteriores,sino a lo sumo creados para que se creyera en eso.
Si Newton creía en la astrología,creía más en la religión.Pero ha pasado a la historia por descubrir e incluso medir y reducir a fórmula la ley de la gravedad,y no por religioso o astrólogo.
Si la astrología tuvo su origen en el culto a la luna,religión fue.Y hay que demostrar que los sacerdotes astrólogos vaticinaran las crecidas de los ríos mediante el estudio de las estrellas,siendo cierto que cuando ocurría algún acontecimiento excepcional "en los cielos" (el firmamento visible) se realizaban sacrificios humanos:y esos acontecimientos excepcionales solían ser la visión de cometas.
La astrología confeccionó calendarios,e inició las matemáticas.Si quieren,los astrólogos fundaron las primeras universidades.Pero enseñándose "saberes" como que cada planeta controlaba la salud de determinadas partes del cuerpo humano,y observando que algunas plantas alimenticias crecían mejor cuando se plantaban en luna llena.Lo primero falso,lo segundo posible,porque la luna sí influye en la Tierra.
Todas las consultas que Carlomagno,Guillermo el Conquistador o los cruzados hacían a las estrellas son hoy supersticiones,y ya saben que tampoco creo en la teoría de la relatividad de Einstein.Si Hitler poseía un equipo de astrólogos,por eso perdería la guerra,más bien que porque Roosevelt y Churchill contrataran a otros astrólogos,para que adivinaran lo que los astrólogos alemanes decían a Hitler.
No es pues que la ciencia crea que la astrología es brujería,pseudociencia o misticismo,sino que exige adecuación entre literatura y realidad,entre lo que existe y lo que se dice que existe.No basta decir "existen pruebas evidentes que demuestran que los acontecimientos celestes pueden tener relaciones de causa-efecto sobre todos los que vivimos en la Tierra (dicen tierra)",si esas pruebas no son tales.
Carl J. Jung pudo sentirse atraído por la astrología,y por eso no fue tan gran psiquiatra como dicen.Las ostras pueden ser sensibles a las fases de la luna,pero ya he dicho,muchas veces,que la luna sí influye en la Tierra.Es la ciencia quien tiene que decir si la atmósfera terrestre contiene una corriente eléctrica compuesta de iones ascendentes negativos,y descendientes positivos,y si esa corriente variase con las estaciones,no variaría con el Zodíaco;siendo también la ciencia,y no la astrología,la que tiene que decir si influye en el metabolismo materno durante el período de gestación.
Si las manchas solares ocasionan tormentas magnéticas e iónicas que alteran el equilibrio iónico de la atmósfera terrestre,habrá sido también la ciencia quien lo haya averiguado,no el ocultismo.Siendo de nuevo la ciencia quien tiene que decir si ese aumento de iones positivos origina dolores de cabeza,y por tanto pereza.
No creo que meteorólogo alguno haya investigado el efecto de los planetas en las tormentas eléctricas de la ionosfera,ni el sismólogo alemán Rudolf Tomascheck haya descubierto que los grandes temblores de tierra ocurren cuando Urano se encuentra dentro de los quince grados del mediodía.Tampoco está la glándula pineal bajo la influencia de los planetas,y ni siquiera de las estaciones del año.
Un incendio,una inundación,una sequía,una enfermedad,un desastre militar o un infortunio afectan al bienestar humano,pero no son "mundo" (universo),ni dependen de cometas,eclipses y estrellas.
La astrología fue estudiada como método de predecir o vaticinar el futuro,así como para predecir las plagas,guerras,terremotos y demás acontecimientos naturales e históricos.Lo que hay que demostrar es que acertara.
La alquimia fue precursora de la química,pero como inquietud y método.
A lo mejor acertaba el hombre primitivo al predecir el tiempo mediante el vuelo de los pájaros o la dirección del viento,porque los pájaros tienen instintos,e incluso lo que se llama sexto sentido (intuición natural);pero de esos rudimentos no se han derivado la balística y la meteorología actual.
La Cábala es un invento medieval judío que yo no considero sistema metafísico,y menos forma de conocer al universo y a Dios,Y si se basara en secretos entrañados en las Sagradas Escrituras,para mí son escrituras humanas,literarias,mendaces,precisamente en cuanto tienen de religión.Decir que las letras y números son receptáculos del poder divino,es decir pues tonterías.
Para hacerse activo y creador Dios no ha emanado nada,y menos las diez sephiroth o inteligencias inventadas por los cabalistas.La Reina Malkuth no es manifestación física de divinidad alguna,y menos Esposa de Dios.
Para el cabalista el acto sexual pudo ser el trance místico más perfecto,pero lo que negamos es la veracidad de sus dichos,fórmulas y ritos,y por tanto también del Shekinah.
Cábala puede ser doctrina recibida,tan real y verídica como la revelación bíblica.Si la Cábala es la Sabiduría misma,yo prefiero ser inculto.Si es sabiduría infundida por Dios a una cohorte de ángeles,repito que no existen esos ángeles ni ese Dios.
Tampoco es la Cábala expresión de la Verdad Cósmica,ni puede ser el Eter del espacio una auténtica galería de cuadros,o un cinematógrafo,entre otras razones porque el éter no existe,y fue otro invento de físicos antiguos.Creer pues que estos cuadros son la verdadera memoria de la Naturaleza impresa en el Eter de Akasha es creer en dogmas religiosos.Decir pues que la Cábala no tuvo principio,como lo tuvo el mundo,porque la Sabiduría Divina es Eterna en los Cielos,es no saber lo que es Dios ni el universo.
En las culturas antiguas encontramos saberes antiguos,incapaces de enseñarle al hombre la verdad.Las enseñanzas cabalísticas pudieron ser de origen egipcio y caldeo,porque esos orígenes tiene la culta hebrea,Bíblia incluida.
El libro de Zohar fue escrito por Moisés de León,no por Simeón ben Yochai,en los tiempos de la destrucción del segundo Templo hebreo,descubierto en cueva,donde se encontraba desde hacía muchísimo tiempo.
A Enoch es a quien atribuyen los judíos un libro sapientísimo,sin que sea cierto ni que Enoch fue el séptimo señor del mundo desde Adán.Los egipcios lo atribuyeron a Hermes,los griegos a Cadmo,misterioso Arquitecto de la Ciudad Celestial,pero por eso ese libro es un mito,y no fue ninguna realidad.
"Lo visible es medida proporcional de lo invisible",es dogma mágico,tan cierto como cualquier otro dogma.El equilibrio no es la ley universal de la física,y el Primer Viviente y la Causa Activa no contienen movimiento y estabilidad,necesidad y libertad,orden racional y autonomía volitiva,justicia y amor,severidad e indulgencia,porque una cosa es lo que existe,y otra lo que se dice.
El triple triángulo y el círculo no es base de toda religión,menos de toda ciencia.Nada pues de veracidad en la Cábala ni en el Tarot.Adán no recibió libro cabalístico alguno del ángel Raziel,porque no han existido ni Raziel ni Adán.Lo que dice la Bíblia es literatura,excepto lo poco que tiene de historicidad.Ningún libro Yetzirah escribió Abhaham,que lo probable es que fuese analfabeto.Moisés no recibió en el Sinaí clave alguna para interpretar la Bíblia,entre otras razones porque la Bíblia se comenzó a escribir mucho después,en el reinado de Esdras.Los judíos no han sido tan víctimas,mártires y redentores del mundo como se dice,no sólo porque mundo es universo,sino porque ellos en el Talmud son los primeros que han odiado al resto de la humanidad.
La necesidad de una inteligencia suprema puede venir exigida por la razón,pero ni siquiera sabemos aún lo que es la inteligencia.
Si el amor físico sexual es ilusión,por espejismo imaginario,díganme lo que es el resto.
La fe no es aspiración a lo infinito,sino creer lo que nos dicen como cierto.Y no está representada por el sol,aunque el sol sea en realidad incluso Cristo.Si en la Cábala el sol representa al ángel de la luz,indocta de nuevo la Cábala,porque el sol es estrella,no ángel.La luna no es tampoco ángel de las aspiraciones y los sueños,ni Marte ángel exterminador,Venus ángel del amor,Mercurio ángel del progreso,Júpiter ángel del poder,Saturno ángel de la naturaleza agreste,etc.
Las palabras que no están confirmadas por hechos o actos son palabras inútiles,y por eso digo yo que las religiones son literarias.También otras muchas creencias.
La libertad se les brinda a todos,pero no todos los hombres son libres.El brindis de la libertad para todos es por tanto un justo deseo humano.